买VR全景软件,最容易踩的坑不是价格,而是你以为买了一个功能,结果发现还要单独付费。这是很多用户用过VR在线saas平台之后才意识到的。
张明(化名)去年买了720云的专业版年费,以为可以开始做vr全景制作了。结果发现,全景漫游功能需要开通漫游会员,步进漫游需要开通步进会员,3D展示还要再付一笔。他苦笑:“以为买了个全套,结果是分开付款。”
这并不是个例。功能分割收费,是在线saas平台核心的盈利模式,也是大多数用户在选购时最容易忽略的隐藏成本。
720云的收费结构是按功能分开的:
每个功能都是独立的会员体系,需要单独开通、单独付费。开通一个,不包含另外两个。
而VR精灵的收费逻辑完全不同:旗舰版一次性付费,全部功能打包,没有二次收费。
| 功能 | 720云 | VR精灵 |
|---|---|---|
| 全景漫游 | 需单独开漫游会员 | 旗舰版全包 |
| 步进漫游 | 需单独开步进会员 | 旗舰版全包 |
| 3D展示/空间漫游 | 需单独开3D会员 | 旗舰版全包 |
| 电子楼书 | 不含此功能 | 旗舰版全包 |
| 网络功能 | 比较齐全 | 比较受限 |
| 界面UI | 样式多较美观 | 支持换皮肤但美观度需要提升 |
| 云端协作/团队共享 | 支持 | 支持内网分权协作 |
| H5链接一键分享 | 支持 | 提供内网穿透分享方案 |
如果你vr全景制作完整的项目,包含漫游、步进、3D展示,在720云需要分别开通三个会员,年费叠加。而VR精灵只需要买一个旗舰版,全部包含。
有人会问:720云为什么要这么做?
答案要从它的商业模式说起。720云本质上是SaaS平台,靠年费持续运营、养活服务器和团队。云端协作、数据存储、功能更新都需要成本,年费是维持平台运转的收入来源。功能拆出来单独收费,每多开一个会员就多一份收入,平台才能持续迭代。
这种模式本身没有对错,但确实存在一个问题:用户很难算清楚自己到底要花多少钱。买之前以为开通一个会员就够了,用起来才发现漫游要钱、步进要钱、3D展示还要钱,最后加起来远超预期。
相比之下,VR精灵的买断制逻辑完全不同:一次性定价,把后续所有功能成本都包含进去,不再收年费。对用户来说,好处是费用清晰、没有陷阱——买之前就知道¥2560是全部,用起来不会再有额外的会员费。
两种模式各有道理:720云适合需要云端协作、偶尔使用的轻度用户;VR精灵适合想清楚自己需要什么、不想在会员上反复付费的用户。
720云的三个会员(全景漫游+步进漫游+3D展示)加起来,年费九千多。而VR精灵旗舰版买断价¥2560(原价¥3200,焕新8折优惠),一次买断全包。
| 720云(三会员叠加) | VR精灵旗舰版 | |
|---|---|---|
| 全景漫游会员 | 单独年费 | 全包 |
| 步进漫游会员 | 单独年费 | 全包 |
| 3D展示会员 | 单独年费 | 全包 |
| 三会员合计 | 约¥9000+/年 | ¥2560(一次买断) |
同样是三个功能全用,720云每年都要付约¥9000+,而VR精灵只需付一次¥2560。用得越久,差距越大。
很多用户会问:VR精灵买断这么便宜,功能全包怎么赚钱?
答案在于商业模式的不同。VR精灵是工具型软件,定价时已经把未来功能更新的成本考虑进去了。买断之后,用户一次付费,永久使用,不需要年年续费。
这种模式对用户更友好,也倒逼VR精灵把产品体验做好——用户付了一次钱,如果功能不好用、体验差,用户不会推荐给别人。口碑坏了,生意就做不下去了。
在做vr全景制作之前,先问自己几个问题:
1. 你需要在线分享高标准交付吗?
如果你的客户要求在线验收、H5链接直接分享,720云的云端发布更方便。VR精灵生成的是本地文件,需要穿透分享或上传服务器。
2. 你需要步进漫游吗?
如果你的项目需要人物在场景中行走(比如博物馆展项、房地产样板间),需要步进漫游功能。这也是720云的单独付费项之一。
3. 你需要3D展示吗?
如果你的项目需要3D模型或空间建模,720云需要单独开3D会员。VR精灵旗舰版同样全包。
三个功能如果都要用到,VR精灵的旗舰版¥2560一次性买断,远比720云三个会员加起来划算。
买东西之前问一句"还有别的费用吗",这句话用在vr全景软件选购上,再合适不过。
720云的功能分割收费模式,本身不违法,但它确实会让用户在实际使用中不断付费。如果你不想被这种方式套住,VR精灵的买断全包模式,是更简单、更透明的选择。
至少,你知道自己花的钱买的是什么。